[5]
등꽃 | 24/06/17 | 조회 2963 |보배드림
[24]
히로이 키쿠리 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[40]
버찌77 | 24/06/17 | 조회 1457 |보배드림
[8]
DooM | 24/06/17 | 조회 315 |SLR클럽
[10]
탕찌개개개 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[19]
| 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[10]
심장이 Bounce | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[11]
kronet | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[10]
참치는TUNA | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[30]
루리웹-588277856974 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[28]
총든버터 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[12]
4112 | 24/06/17 | 조회 0 |루리웹
[8]
pctools | 24/06/17 | 조회 188 |SLR클럽
[13]
혼술아재 | 24/06/17 | 조회 141 |SLR클럽
뭐랄까 마르크스가 경제학이 아닌 사회학으로 인정받았다는 것과 같은 논리인가 ㄷㄷ
어릴 때 알던 것과 달리 간디나 테레사 수녀도 이전에 갖고있던 성인같은 이미지가 아니었음
어제도 올라왔는데 걍 오버하는 소리임 비교대상이 다윈이면 누가 유명하다는 말을 할수있겠나? 거기다 다윈도 저때는 아직 진화론의 연구가 부족한때라 제대로 반박을 못함.
에디슨도 저런 케이스 아닌가
뭐냐 누구말이 맞는거임