[7]
꽃남F5 | 20:46 | 조회 491 |SLR클럽
[7]
fullestlife | 20:36 | 조회 451 |SLR클럽
[1]
근성장 | 20:42 | 조회 0 |루리웹
[11]
당글둥글당근 | 20:39 | 조회 0 |루리웹
[1]
나래여우 | 20:36 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-0941560291 | 20:43 | 조회 0 |루리웹
[7]
최약롯데 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[16]
Prophe12t | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[24]
Nuka-World | 20:40 | 조회 0 |루리웹
[22]
당글둥글당근 | 20:34 | 조회 0 |루리웹
[12]
고장공 | 20:37 | 조회 0 |루리웹
[34]
데스티니드로우 | 20:38 | 조회 0 |루리웹
[9]
북한산똥싸개™ | 20:22 | 조회 181 |SLR클럽
[21]
봉황튀김 | 20:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
나혼자산다 | 20:33 | 조회 339 |SLR클럽
뭐랄까 마르크스가 경제학이 아닌 사회학으로 인정받았다는 것과 같은 논리인가 ㄷㄷ
어릴 때 알던 것과 달리 간디나 테레사 수녀도 이전에 갖고있던 성인같은 이미지가 아니었음
어제도 올라왔는데 걍 오버하는 소리임 비교대상이 다윈이면 누가 유명하다는 말을 할수있겠나? 거기다 다윈도 저때는 아직 진화론의 연구가 부족한때라 제대로 반박을 못함.
에디슨도 저런 케이스 아닌가
뭐냐 누구말이 맞는거임