[14]
루리웹-0033216493 | 11:58 | 조회 0 |루리웹
[20]
양치질소년 | 11:49 | 조회 1159 |SLR클럽
[11]
데어라이트 | 10:46 | 조회 0 |루리웹
[13]
사유리엉덩이성애자 | 11:55 | 조회 0 |루리웹
[31]
흰소나무 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
좇토피아 인도자 | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[46]
탈붕이 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[12]
녹차양갱이 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[23]
보추의칼날 | 11:47 | 조회 0 |루리웹
[9]
BICTORY | 11:36 | 조회 2153 |보배드림
[8]
포근한섬유탈취제 | 11:44 | 조회 0 |루리웹
[10]
부산아찌 | 11:31 | 조회 728 |보배드림
[51]
풀모닝 | 11:28 | 조회 4368 |보배드림
[18]
포근한섬유탈취제 | 11:47 | 조회 0 |루리웹
[5]
컬럼버스 | 11:24 | 조회 1553 |보배드림
"특정인물에 대해 논란이 생기면 두가지만 알면 된다"
보다 사실 더 괜찮은건
"특정인물에 대해 논란이 생겨도 아무것도 모르면 된다"
적어도 사건이 종결될 때 까진..
너무 일방적인 주장이면 이상하다 싶어짐
Claude인가
아이러니하게 유게에서 싫어하는 사람이나 사회에서 이미지가 안좋은 사람이 논란 생기면 무죄추정의 원칙이 안지켜짐
특히 힙합에서는 그런거 하나도 없슴
나도 저렇게 쓰긴 했지만 힙합에서 이미 ㅁㅇ했던 사람이 뭔가 말하면 영 좋지 않은 눈으로 보는건 매한가지라.....
난 뭐 먼저 즙 짜거나 거친 반응 나오면 그쪽이 무조건 진다고 봄