[5]
냥더쿠 | 00:48 | 조회 2621 |보배드림
[3]
풍산개복돌RB | 09:47 | 조회 0 |루리웹
[1]
토르맨 | 09:37 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-2637672441 | 09:47 | 조회 0 |루리웹
[12]
월요일의크림소다 | 09:38 | 조회 0 |루리웹
[10]
생수중독자 | 09:41 | 조회 0 |루리웹
[10]
RussianFootball | 09:43 | 조회 0 |루리웹
[3]
Nuka-World | 09:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-5185203691 | 09:37 | 조회 0 |루리웹
[7]
금기의시슬레 | 09:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 08:54 | 조회 0 |루리웹
[16]
유리★멘탈 | 09:41 | 조회 0 |루리웹
[6]
채고이쁜조유리 | 09:40 | 조회 0 |루리웹
[30]
루리웹-22275380 | 09:41 | 조회 0 |루리웹
[9]
Scoptus=So | 09:26 | 조회 0 |루리웹
AI 도입하면서 기존 판례 싹 다 무시하고 AI의 재량에 맡긴다 뭐 이렇게 바뀌는 게 아니라면
전관예우성 사심듬뿍 판결은 많이 줄어들겠지만 드라마틱한 형량의 증가 같은건 기대하기 힘들 듯.
난 그놈의 전관예우성 판결만 사라져도 좋겠는데...
평가 주체를 다원화 시키는 것도 한 방법이겠다
마냥 대체시키지 말고 법관도 있고 배심원도 있고 ai 빅데이터도 써서 다수가 동의할 수 있는 판결을 도출하는건 안될까?