[8]
루루팡 루루얍 | 21:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
검은투구 | 21:25 | 조회 0 |루리웹
[7]
THE오이리턴즈! | 21:32 | 조회 0 |루리웹
[8]
라면을 먹고와? | 21:32 | 조회 0 |루리웹
[11]
error37 | 21:36 | 조회 0 |루리웹
[10]
검은투구 | 21:32 | 조회 0 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 21:29 | 조회 0 |루리웹
[13]
Mili | 21:35 | 조회 0 |루리웹
[9]
아아나테마 | 21:28 | 조회 0 |루리웹
[12]
창공의소리 | 21:25 | 조회 0 |루리웹
[12]
월요일의크림소다 | 21:24 | 조회 0 |루리웹
[28]
Pierre Auguste | 21:29 | 조회 0 |루리웹
[16]
사쿠라치요. | 21:29 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-1327243654 | 21:29 | 조회 0 |루리웹
[20]
훈타야 | 21:24 | 조회 0 |루리웹
댓글(8)
이거 사실상 철회라고 말하지만 아닌듯 합니다. 완전 철회가 아니고 찾아보면 꼼수 부리는거 같아요
슈킹해야하기때문에 앞으로는 그짓말 뒤로는 수작부리고있다는게 정설
쟤들 목적이 kc인증 민영화 업체 배불려주는거라서...그냥 안물러날것임
문제는 철회하는척 수습만하고 다시 추진중
말장난임. 기사난거 원문 찾아보세요.
kc인증 "보류" 이지 "취소" 또는 "백지화"가 아님.
어떤이유라도 재추진 가능한상황이고.
관세청에서 통관을 지연 시키는 방법으로 차단시킬 가능성도 있음.
원천적으로 KC인증이 왜 국가기관이 아닌
"민간"업체로 넘어가게 되었는지 부터 따져봐야함.
돌대가리들 수준이 딱 그랬겠지만, 예상밖으로 반항이 거세니 일단 여론무마부터 하는 거임.
특검이슈 밖으로 눈돌리게 하고, 뒤로는 완벽하게 KC 인증 관련해서 슈킹할 궁리를 하려고 시간을 벌 수작이죠.
저거.. 늘 써먹던 수법이네요.
반발이 있으면 일단 그런 적 없다, 당신들이 오해한 거다.. 이러고 넘어 갔다가,
나중에 또 한번 찔러 보고 또 반발있으면 그런 말 한 적 없다.. 이렇게 2번 시도하고..
세번째는 그냥 조용히 시행 들어감.
철회 아님.