[8]
리틀리리컬보육원장 | 18:25 | 조회 0 |루리웹
[38]
루리웹-0033216493 | 18:25 | 조회 0 |루리웹
[11]
어두운 충동 | 18:23 | 조회 0 |루리웹
[26]
발조보수 태엽콘 | 18:24 | 조회 0 |루리웹
[8]
ㅇㅇ(323.65) | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[3]
김이다 | 18:23 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-0033216493 | 18:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-5413857777 | 18:21 | 조회 0 |루리웹
[26]
291838 | 18:21 | 조회 0 |루리웹
[26]
루리웹-5504711144 | 18:21 | 조회 0 |루리웹
[10]
김이다 | 18:20 | 조회 0 |루리웹
[32]
보추의칼날 | 18:19 | 조회 0 |루리웹
[2]
납세의무 | 18:22 | 조회 393 |보배드림
[8]
방향지지등 | 17:54 | 조회 609 |보배드림
[6]
슈팝파 | 17:50 | 조회 2303 |보배드림
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ