[35]
이세계 세가사원 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[4]
놈비바띠 | 15:58 | 조회 742 |오늘의유머
[11]
서르 | 15:08 | 조회 0 |루리웹
[13]
96%放電中 | 15:47 | 조회 421 |오늘의유머
[32]
됐거든? | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
신풍아 | 15:20 | 조회 2529 |보배드림
[12]
[X100]Dreamer | 15:51 | 조회 467 |SLR클럽
[9]
빼어낼결심 | 14:52 | 조회 3093 |보배드림
[29]
찌찌참마도 | 15:50 | 조회 0 |루리웹
[16]
[X100]Dreamer | 15:42 | 조회 899 |SLR클럽
[18]
검은투구 | 15:45 | 조회 0 |루리웹
[27]
좋나빠가 | 14:37 | 조회 6917 |보배드림
[15]
MacPro | 15:31 | 조회 886 |SLR클럽
[0]
로젠다로의 하늘 | 15:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
행복한강아지 | 15:42 | 조회 0 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...