[4]
묵경 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[17]
커피성애자 | 17:38 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-죄수번호1 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-8732478991 | 17:36 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-죄수번호1 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[8]
misscha | 17:30 | 조회 457 |SLR클럽
[14]
모피어스 | 17:31 | 조회 483 |SLR클럽
[5]
우가가 | 17:24 | 조회 2051 |오늘의유머
[6]
굥정과상식 | 17:05 | 조회 767 |오늘의유머
[3]
쌍파리 | 17:04 | 조회 828 |오늘의유머
[9]
[大車輪] | 17:39 | 조회 0 |루리웹
[6]
근 데이제뭐함? | 17:36 | 조회 0 |루리웹
[2]
준준이 | 17:33 | 조회 0 |루리웹
[9]
투명드래곤 | 17:31 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 17:32 | 조회 0 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...