[2]
감동브레이커 | 09:33 | 조회 681 |오늘의유머
[1]
감동브레이커 | 09:25 | 조회 764 |오늘의유머
[1]
똘래몽이뇨 | 09:38 | 조회 0 |루리웹
[4]
행복한강아지 | 09:34 | 조회 0 |루리웹
[4]
전귀엽기라도하죠 | 09:33 | 조회 0 |루리웹
[20]
단어사이공백1회허 용 | 09:33 | 조회 0 |루리웹
[11]
슈텐바이첼 | 24/06/12 | 조회 0 |루리웹
[30]
리틀리리컬보육원장 | 09:32 | 조회 0 |루리웹
[24]
행복한강아지 | 09:30 | 조회 0 |루리웹
[19]
Phenex | 09:29 | 조회 0 |루리웹
[8]
JS | 09:23 | 조회 402 |SLR클럽
[22]
나인뮤지스 | 09:20 | 조회 741 |SLR클럽
[6]
금기의시슬레 | 09:26 | 조회 0 |루리웹
[4]
히로이 키쿠리 | 09:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
Pierre Auguste | 09:15 | 조회 0 |루리웹
댓글(20)
공소시ㅛ 만료 수사종결 = 확정판결 없음
고로 무죄 추정의 원칙 적용
더군다나 정황상 오달수는
무고당한 미투의 가해 추정 시점이
오달수가 무언가 갑질할 수 있는 시점이 전혀 아니었죠
오히려 철저히 을의 위치였어요
무죄 추정과 무혐의는 다른 얘기.
정황 증거는 정황일 뿐이고 억울하면 무고죄 고소하면 될 것을..
찍어논 영화덜 손해 엄청 났을 ㄷㄷㄷ
몇년전 저글 관련글쓰니 심지어 윗댓글 쓰신분들 성폭행 어쩌고 저꺼고 한단