1심 2심에서 인정된 살인죄가 대법원에서 무죄받음 +90 [42]

댓글(42)

• RUMOURS05/14 답글달기

  액상전담 펴본 사람은 알텐데 액상 형태로는 조금만 입에 들어와도 아림.

• 민트?솔의눈?지코맛마카롱05/14 답글달기

  ㅇㅈ 입에 들어오면 으액액캑 하고 쓰ㄴ맛아린맛 올라온거 뱉게됨

• 마왕 제갈량05/14 답글달기

  보통 3심은 사실상 2심 판결을 재확인하는 수준이라고 들었는데 3심에서 뒤집어지네

• strangeCats05/14 답글달기

  이새끼들 이런건 무죄추정의 원칙 잘만 하면서 성범죄는 왜...

• 엠버의눙물05/14 답글달기

  진짜 사건 자체가 의문이네.. 남편은 평상시 무슨 일을 겪은걸까 싶기도 하고.

• 세티엠05/14 답글달기

  휴 욕하려고 왔는데 댓글때메 살았다

• 마늘토마토05/14 답글달기

  뭐여 ㄷㄷ

• 생육05/14 답글달기

  미스테리 하네

• 킴카게05/14 답글달기

  그럼 대체 뭐지 남편이 바람핀 아내한테 복수하려고 일부러 자살한건가?

• lRAGEl05/14 답글달기

  이건 진짜 미스테리한 사건이네

• 관리-9­905/14 답글달기

  하지만 불륜을 저지르고 있단건 밝혀졌네

• 코넬리어스, 휴지있냐?05/14 답글달기

  범죄위 윶히룰 입증하려면
  검사가 범행의 방법을 시간 장소 행위를 구체적 개별적으로 특정해야하고
  그 방법이 원인이 되어 사망이나 상해등의 결과가 나왔음을 증명해야 하는데 (인과관계)
  
  여기선 검사가 인과관계 입증에 실패한 거임.
  그럼 왜 2심에선 유죄 주었냐고?
  2심도 뭐가 까리하긴 했을 거라 어차피 대법원에서 이 부분 짚어 환송하면 무죄때릴 생각으로 유되선고 한 걸 거임.

1 2 3

댓글을 남겨주세요.