[13]
blue# | 10:55 | 조회 526 |SLR클럽
[10]
California.T | 10:53 | 조회 528 |SLR클럽
[0]
콜팝 | 10:58 | 조회 0 |루리웹
[1]
단어사이공백1회허 용 | 10:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-7047807588 | 10:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 10:55 | 조회 0 |루리웹
[19]
Fisdhjwkshxka | 10:54 | 조회 0 |루리웹
[3]
오빠시계 | 10:53 | 조회 0 |루리웹
[4]
오리착지 | 10:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
피파광 | 10:51 | 조회 0 |루리웹
[41]
후후후후 | 10:29 | 조회 5129 |보배드림
[15]
저 유게해요 | 10:50 | 조회 0 |루리웹
[8]
슈퍼니아까 | 10:23 | 조회 2070 |보배드림
[19]
F.B | 10:49 | 조회 0 |루리웹
[12]
개윤씹석새열끼 | 10:23 | 조회 2282 |보배드림
댓글(47)
집 홀라당 날라가도 1원한푼 책임 안졌는데 저걸로 합법 면피하는게 더 좋아지는거 맞음?
법과 제도도 창과 방패의 싸움이라
그럼에도 불구하고 철저히 확인해야 함.
어떤 우회수단이 또 튀어 나올지 모름.
그리고 전세제도의 근본적 문제인
사고 발생 시 주택 도시 보증 공사가
보증금을 보장해 준 후 전세 사고를 낸 집주인에게
청구되는 금액이 회수가 안되서 결국 세금이나
채권으로 땜빵 하는 고질병은 해결이 안 됨.
임차인의 주거권 보장과 임대인의 리스크를
사회 전체가 함께 져야 하는 부분의 충돌이 있음.