[31]
방패연99 | 13:29 | 조회 0 |루리웹
[10]
김두한. | 13:18 | 조회 0 |루리웹
[10]
강인Lee | 13:23 | 조회 700 |SLR클럽
[6]
(주)검찰 | 13:21 | 조회 858 |SLR클럽
[10]
망고쥬스 | 13:11 | 조회 1051 |SLR클럽
[20]
soso | 13:10 | 조회 1082 |SLR클럽
[14]
남해에가고싶다 | 13:35 | 조회 0 |핫게kr
[17]
자렛님 | 13:30 | 조회 0 |핫게kr
[26]
야근왕하드워킹 | 13:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
이캘 | 13:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
김곤잘레스 | 13:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
あかねちゃん | 13:24 | 조회 0 |루리웹
[18]
문구덕후 | 13:23 | 조회 0 |루리웹
[42]
루리웹-4324473838 | 13:22 | 조회 0 |루리웹
[0]
피파광 | 13:21 | 조회 0 |루리웹
댓글(47)
집 홀라당 날라가도 1원한푼 책임 안졌는데 저걸로 합법 면피하는게 더 좋아지는거 맞음?
법과 제도도 창과 방패의 싸움이라
그럼에도 불구하고 철저히 확인해야 함.
어떤 우회수단이 또 튀어 나올지 모름.
그리고 전세제도의 근본적 문제인
사고 발생 시 주택 도시 보증 공사가
보증금을 보장해 준 후 전세 사고를 낸 집주인에게
청구되는 금액이 회수가 안되서 결국 세금이나
채권으로 땜빵 하는 고질병은 해결이 안 됨.
임차인의 주거권 보장과 임대인의 리스크를
사회 전체가 함께 져야 하는 부분의 충돌이 있음.