[21]
Mario 64 | 09:48 | 조회 0 |루리웹
[12]
라보르기니뭐실을라고 | 08:24 | 조회 2824 |보배드림
[0]
우가가 | 10:00 | 조회 1038 |오늘의유머
[1]
우가가 | 09:55 | 조회 1312 |오늘의유머
[12]
speedpassion | 09:38 | 조회 416 |SLR클럽
[7]
noom | 09:44 | 조회 0 |루리웹
[11]
noom | 09:25 | 조회 0 |루리웹
[17]
리사토메이 | 09:39 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-0941560291 | 09:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
트리티니 | 09:33 | 조회 342 |SLR클럽
[11]
보라색빤스 | 09:29 | 조회 363 |SLR클럽
[8]
댓글캐리어 | 09:41 | 조회 1934 |오늘의유머
[8]
leo10 | 09:28 | 조회 753 |오늘의유머
[6]
우가가 | 09:23 | 조회 1392 |오늘의유머
[1]
헉냠쩝꿀 | 09:02 | 조회 595 |오늘의유머
오뚜기 본사는 사고 당한 건가
저걸 다 막을 수 있으면 머리에 칩정도는 박아야될듯 ㅋㅋㅋ
아니 협력업체에게 저렇게 추가 물품 요구하는건 저 직원뿐이 아니라 회사 전체에서 행하던 일이라고 본문에 나옴
그걸 직원이 횡령한거고
깡좋네. 잡아낸것도 대단하다
4년넘게 해처먹다보니 여기저기 증거 흘리고 다녔나봄
익명게시판에 제보가 넘쳤다고하니
https://www.youtube.com/watch?v=bE4q3SHoz10
본사를 조진다
피해? 이 피해를 기억해서 같은 사고 방지되면 되는거지
사은행사 핑계로 마케팅비 빼돌리는 건 나름 전통이지. ㅋㅋ
이걸 바로 변재를 했다고?
사기꾼 새기들은 손 좀 짤라버려라
사은품 강요는 오뚜기 자체가 해왔던건데
그 일부를 직원이 빼돌렸다는거군
사은품 강요는 대형마트만 하는줄 알았더만
당연히 회사는 손해없지
하청업체가 손해지