[7]
PAV | 01:20 | 조회 1819 |보배드림
[7]
짐캐리 | 24/05/17 | 조회 2027 |보배드림
[3]
안면인식 장애 | 04:13 | 조회 0 |루리웹
[12]
캐서디 | 04:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
사쿠라치요. | 04:10 | 조회 0 |루리웹
[4]
반박하면차단 | 04:09 | 조회 0 |루리웹
[9]
Alteisen Riese | 04:09 | 조회 0 |루리웹
[5]
리사토메이 | 04:07 | 조회 0 |루리웹
[10]
프로정상인 | 04:05 | 조회 0 |루리웹
[2]
Alice | 03:59 | 조회 0 |루리웹
[0]
코인주가부동산폭망 | 04:08 | 조회 87 |SLR클럽
[9]
프로정상인 | 04:07 | 조회 0 |루리웹
[2]
주장은내가.증명은네가. | 04:07 | 조회 0 |루리웹
[3]
파이올렛 | 04:04 | 조회 0 |루리웹
[20]
J.Square | 04:04 | 조회 0 |루리웹
댓글(40)
적어도 강인공지능이 구현되지 않는 한 ai로 쓴 만화는 그 생명력이 없어요....
스토리 작가의 면모를 본다면 연출, 대사, 컷 구성 전부 개판이잖아....
AI로 만화 만드는거야 그렇다 치는데
왜 저래 ㅋㅋㅋㅋ
페북에서 보던 그사람인가..
솔직히 나는 잘 모르겠음
그냥 어느 순간부터는 받아들여야 할 컨텐츠 아닌가 싶기도 함
가서보니까 실험적으로 해본 작품인 거 같은데
원래부터 창만게 활동하던 사람이구만
영역전개, [부분저작권]
사실 리터칭도 아닌데
컷마다 옷이 비슷한거지 옷이 다 다르잖아.
사실상 육손이냐, 뭔가 물리법칙을 어긋낫나 정도 확인한 수준인데... 소설을 만화화할때 AI로 햇다면 몰라도 '만화'를 그렷다고 하는건 어불성설이지 ㅋ
블로그 초기에도 남의 그림 지가 편집하면 지꺼라는 ㅄ들 돌아다녔었는데