[16]
웃는남자:) | 19:40 | 조회 0 |핫게kr
[10]
한길 | 19:27 | 조회 239 |SLR클럽
[16]
우왕으웡 | 19:12 | 조회 268 |SLR클럽
[11]
코인주가부동산폭망 | 19:09 | 조회 414 |SLR클럽
[21]
→←↙↓↘→+ | 19:30 | 조회 0 |핫게kr
[27]
남항부두 | 18:31 | 조회 2392 |보배드림
[80]
| 19:25 | 조회 0 |핫게kr
[14]
Jon. | 19:25 | 조회 0 |핫게kr
[13]
승상제갈량 | 19:25 | 조회 0 |핫게kr
[7]
雨天 | 19:15 | 조회 0 |핫게kr
[10]
심이베 | 19:15 | 조회 0 |핫게kr
[10]
[X100]Dreamer | 19:09 | 조회 476 |SLR클럽
[11]
雨天 | 19:10 | 조회 0 |핫게kr
[13]
푸른무지개 | 19:10 | 조회 0 |핫게kr
[103]
| 19:05 | 조회 0 |핫게kr
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라