[7]
하위10프로 | 12:24 | 조회 247 |SLR클럽
[32]
국가대표B형 | 12:24 | 조회 285 |SLR클럽
[11]
fullestlife | 12:17 | 조회 865 |SLR클럽
[9]
[X100]Dreamer | 12:16 | 조회 897 |SLR클럽
[28]
석렬창렬졸렬 | 11:23 | 조회 7606 |보배드림
[13]
찢석렬 | 11:17 | 조회 5037 |보배드림
[14]
등꽃 | 10:35 | 조회 4906 |보배드림
[12]
석렬창렬졸렬 | 08:48 | 조회 5165 |보배드림
[6]
0719eunbee | 12:20 | 조회 0 |핫게kr
[14]
| 12:05 | 조회 0 |핫게kr
[6]
사조룡 | 11:53 | 조회 255 |SLR클럽
[7]
사조룡 | 12:02 | 조회 300 |SLR클럽
[38]
| 11:55 | 조회 0 |핫게kr
[7]
토니아이오미 | 11:47 | 조회 292 |SLR클럽
[24]
911타고싶다 | 11:39 | 조회 714 |SLR클럽
댓글(26)
그냥 애초에 s를 만들면 안되는거 아녔나 싶음 저건 ㅋㅋㅋㅋ
S 포지션이 너무 애매했어
차라리 플스처럼 디스크, 디스크X로 나누던가 했어야지 성능차이를 줘버리니;;;
사실 시리즈s가 없었어도 즨망은 그리....
하드웨어도 문제지만 결국 소프트 파워가 너무 딸림. 스타필드가 결정타를 날린 듯.
스타필드는 별 상관없음
나오기전부터 이미 뒤집는게 불가능한 수준의 격차라
XSX는 몰라도
XSS는....
얘네 후속기기 2년 앞당겨서 낸다던데 그거는 잘 팔 자신 있나?
성능은 플포때는 오히려 반대로 엑박이 높았던걸로 기억하는데
그때도 딱히 플스 이기진 못했고
결국 소프트 파워지
지금도 성능은 엑박(XSX)이 더 높음
본문에있는건 저가형인 XSS임
개발사들도 S 까지 지원해야 한다고해서 스팩다운 시키고 ㅋㅋ
성능차 무엇?