[0]
llIllll | 07:52 | 조회 108 |SLR클럽
[13]
Film KING | 07:46 | 조회 426 |SLR클럽
[89]
| 08:00 | 조회 0 |핫게kr
[1]
경차에스틱 | 24/05/11 | 조회 174 |보배드림
[9]
김견희 | 07:50 | 조회 0 |핫게kr
[0]
mrson | 07:24 | 조회 117 |SLR클럽
[1]
llIllll | 07:38 | 조회 183 |SLR클럽
[2]
Film KING | 07:24 | 조회 198 |SLR클럽
[6]
llIllll | 07:25 | 조회 232 |SLR클럽
[8]
순간 | 07:14 | 조회 398 |SLR클럽
[10]
jenesuispas | 07:30 | 조회 0 |핫게kr
[158]
| 07:25 | 조회 0 |핫게kr
[7]
Tutor | 07:20 | 조회 0 |핫게kr
[8]
세지타 | 07:12 | 조회 178 |SLR클럽
[5]
Sadist | 07:07 | 조회 289 |SLR클럽
댓글(26)
그냥 애초에 s를 만들면 안되는거 아녔나 싶음 저건 ㅋㅋㅋㅋ
S 포지션이 너무 애매했어
차라리 플스처럼 디스크, 디스크X로 나누던가 했어야지 성능차이를 줘버리니;;;
사실 시리즈s가 없었어도 즨망은 그리....
하드웨어도 문제지만 결국 소프트 파워가 너무 딸림. 스타필드가 결정타를 날린 듯.
스타필드는 별 상관없음
나오기전부터 이미 뒤집는게 불가능한 수준의 격차라
XSX는 몰라도
XSS는....
얘네 후속기기 2년 앞당겨서 낸다던데 그거는 잘 팔 자신 있나?
성능은 플포때는 오히려 반대로 엑박이 높았던걸로 기억하는데
그때도 딱히 플스 이기진 못했고
결국 소프트 파워지
지금도 성능은 엑박(XSX)이 더 높음
본문에있는건 저가형인 XSS임
개발사들도 S 까지 지원해야 한다고해서 스팩다운 시키고 ㅋㅋ
성능차 무엇?