[8]
사소리사마 | 01:53 | 조회 0 |루리웹
[20]
위 쳐 | 01:44 | 조회 0 |루리웹
[19]
이름이이름 | 01:44 | 조회 0 |루리웹
[1]
California.T | 01:52 | 조회 150 |SLR클럽
[5]
딸기케익 | 01:42 | 조회 168 |SLR클럽
[6]
느와쨩 | 01:48 | 조회 0 |루리웹
[17]
초전도국밥 | 01:45 | 조회 0 |루리웹
[16]
앵무새 언니 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[14]
보추의칼날 | 01:40 | 조회 0 |루리웹
[9]
UniqueAttacker | 01:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
딸기케익 | 01:36 | 조회 48 |SLR클럽
[25]
aespaKarina | 01:33 | 조회 0 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[7]
느와쨩 | 01:30 | 조회 0 |루리웹
[17]
박까아료 | 01:26 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
정리 잘했네 ㄷㄷㄷ
이거보다 신빙성은 낮지만
비밀유지 계약으로 말을 할수 없다.. 더니
카톡도 공개적으로 까던데 ㅋㅋ
양쪽 변호사들은 호위무사처럼. 이 아니라;;
난감하고 당황해하는.. 그냥 그뿐이었는데;
계약의 특정 조항이 비밀유지 걸려 있다는 거
압권이라니...기자회견에 저러는걸 딸에게 보여줄 수 있나?
호위무사????
막줄에서 실망 ㄷㄷㄷ 공채 직장인 생활 안해보신듯 민누나가 직장인 생활은 저분보다 경험적으로 백배는 더 실무자 ㄷㄷㄷ
사건의 전말을 백프로 이해하기가 어려울텐데..
이걸 변호사라는 사람이 섣불리 의견을 내놓다니.. 골때리네요
그니까요 ㅋㅋㅋㅋ
저 분도 기자회견 안 본듯
민누나가 어떤 경력자인지 자체를 모르는듯 ㄷㄷㄷ
기자회견도 안본거 같구