[9]
루리웹-8876823066 | 03:14 | 조회 0 |루리웹
[17]
김이다 | 03:08 | 조회 0 |루리웹
[23]
Cloud Chaser | 03:06 | 조회 0 |루리웹
[10]
성기에뇌박음 | 03:05 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-8750191603 | 03:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
시시한프리즘 | 02:50 | 조회 0 |루리웹
[0]
택승이 | 03:04 | 조회 83 |SLR클럽
[0]
(주)검찰 | 03:09 | 조회 115 |SLR클럽
[7]
성기에뇌박음 | 02:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
인류악 Empire | 02:59 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-5447930526 | 02:58 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-8218530081 | 02:58 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-3351408561 | 02:56 | 조회 0 |루리웹
[1]
(주)검찰 | 02:54 | 조회 139 |SLR클럽
[7]
십장새끼 | 02:55 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
정리 잘했네 ㄷㄷㄷ
이거보다 신빙성은 낮지만
비밀유지 계약으로 말을 할수 없다.. 더니
카톡도 공개적으로 까던데 ㅋㅋ
양쪽 변호사들은 호위무사처럼. 이 아니라;;
난감하고 당황해하는.. 그냥 그뿐이었는데;
계약의 특정 조항이 비밀유지 걸려 있다는 거
압권이라니...기자회견에 저러는걸 딸에게 보여줄 수 있나?
호위무사????
막줄에서 실망 ㄷㄷㄷ 공채 직장인 생활 안해보신듯 민누나가 직장인 생활은 저분보다 경험적으로 백배는 더 실무자 ㄷㄷㄷ
사건의 전말을 백프로 이해하기가 어려울텐데..
이걸 변호사라는 사람이 섣불리 의견을 내놓다니.. 골때리네요
그니까요 ㅋㅋㅋㅋ
저 분도 기자회견 안 본듯
민누나가 어떤 경력자인지 자체를 모르는듯 ㄷㄷㄷ
기자회견도 안본거 같구