[57]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[75]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[111]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[47]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[37]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[71]
| 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[14]
ppt | 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[14]
성산대목수 | 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[14]
나옹이와나리가함께™ | 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[13]
미유네. | 24/05/03 | 조회 0 |핫게kr
[25]
Church Bitch | 24/05/03 | 조회 0 |루리웹
[24]
병영 | 24/05/03 | 조회 0 |루리웹
[1]
Capuozzo | 24/05/03 | 조회 0 |루리웹
[11]
헤이민 | 24/05/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
네모네모캬루 | 24/05/03 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
이사진이랑 진화론이랑 무슨상관?
뮤턴트
ㄷㄷㄷ
진화론이 아니라 적자 생존론...
자연 선택설 아닌가유
그게 진화론임
진화에 따른 자연선택
우위류
적자생존론은.. 제가 생각하기엔 그것도 헛점이 있다고 생각합니다.
전 적자생존의 진정한 의미는, 원래 수억개 이상의 표본이 있었고, 결국 지금은 그중에 살아남은
것만 있는 거다.
화석은 극히 일부의 경우의 수가 맞는 경우에 남은거고 그 이상의 많은 표본들은 화석도 남기지
못했을거라는게 제 추측.
그냥.. 진화론은 창조론의 결과를 진화론으로 해석한게 아닐까.
그건 미싱링크라고 말이 많이 나왔었는데, 주장에 대해 과학적으로 입증받을 수준 이상의 화석은 이미
확보류
그루트인줄