[17]
송파배짱이 | 09:36 | 조회 1390 |보배드림
[2]
나래여우 | 24/09/20 | 조회 0 |루리웹
[9]
네리소나 | 09:49 | 조회 0 |루리웹
[36]
버선장수정코코 | 09:51 | 조회 0 |루리웹
[18]
Parcferme | 09:30 | 조회 1709 |보배드림
[23]
나래여우 | 09:48 | 조회 0 |루리웹
[13]
96%충전중 | 09:50 | 조회 373 |오늘의유머
[12]
나만정상인 | 09:42 | 조회 0 |루리웹
[9]
뱅구의사진관 | 09:48 | 조회 255 |SLR클럽
[6]
밥보다SLR | 09:47 | 조회 497 |SLR클럽
[7]
Film KING | 09:38 | 조회 354 |SLR클럽
[10]
블핑지수 | 03:48 | 조회 1914 |보배드림
[4]
Quasar1.1 | 09:39 | 조회 0 |루리웹
[6]
具風 | 09:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
너왜그러니? | 09:48 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
이사진이랑 진화론이랑 무슨상관?
뮤턴트
ㄷㄷㄷ
진화론이 아니라 적자 생존론...
자연 선택설 아닌가유
그게 진화론임
진화에 따른 자연선택
우위류
적자생존론은.. 제가 생각하기엔 그것도 헛점이 있다고 생각합니다.
전 적자생존의 진정한 의미는, 원래 수억개 이상의 표본이 있었고, 결국 지금은 그중에 살아남은
것만 있는 거다.
화석은 극히 일부의 경우의 수가 맞는 경우에 남은거고 그 이상의 많은 표본들은 화석도 남기지
못했을거라는게 제 추측.
그냥.. 진화론은 창조론의 결과를 진화론으로 해석한게 아닐까.
그건 미싱링크라고 말이 많이 나왔었는데, 주장에 대해 과학적으로 입증받을 수준 이상의 화석은 이미
확보류
그루트인줄