[27]
루리웹-4873008362 | 13:43 | 조회 0 |루리웹
[45]
Neptunia;Sisters | 13:41 | 조회 0 |루리웹
[22]
wizwiz | 13:39 | 조회 0 |루리웹
[20]
킴몬키 | 13:38 | 조회 0 |루리웹
[11]
Elisha0809 | 13:38 | 조회 0 |루리웹
[2]
사슴. | 13:35 | 조회 0 |루리웹
[35]
Alsong | 13:19 | 조회 223 |SLR클럽
[8]
cvi | 13:20 | 조회 3058 |오늘의유머
[9]
토드하워드 | 13:37 | 조회 0 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 13:36 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 13:36 | 조회 0 |루리웹
[4]
씪씪 | 13:34 | 조회 0 |루리웹
[17]
SCP-1879 방문판매원 | 13:34 | 조회 0 |루리웹
[11]
킴몬키 | 13:32 | 조회 0 |루리웹
[23]
Fanatic_ | 13:31 | 조회 0 |루리웹
댓글(41)
신호가 아니라 걍 현상인데
불경기 신호가 아니라 이미 벌어진 증상 아닌가?
임대식빵집이 늘어나는건 불경기신호가 맞는거같음
제대로 가게를 차리는게아니라 예전 노점같은식으로 한달팔고 이동하고 이런식이니
아니 ㅋㅋㅋㅋ 전문가들은 불경기의 신호이기 때문에 우려라는데 왜 싸면 안된다고 화나있어 다들
저거 어제 지하철 가다보니 팥빵이 천원인게 보이던데 그게 저건가;;
근데
솔직히
이미 앳저녁부터 불황 아니었냐?
라면의 상식화?
아까도 봤지만 이건 굳이 기자나 전문가가 욕먹는 이유를 모르겠음
그냥 저렇게 단기임대하면서 싸게 떼온 빵을 파는 가게들이 늘어나는 게 경제가 안 좋다는 징표라는 뜻인데
으음 그런 의미가 아니고
저런 저가 빵집에 대한 수요가 이전보다 크게 늘었다는거지. 그건 불경기의 신호라고 판단할수 있다는거고.
신호가 아니라 이미 불황은 온 거 아님...?
저걸 이렇게도 해석이 되는구나...
저런식으로 나까마식으로 단기로 치고 빠지는 상점이 많으면 불경기인게 맞는데 자리잡고 그 자리서 장사할정도의 상황이 아니라는거잖어