[45]
| 17:40 | 조회 0 |핫게kr
[48]
| 17:40 | 조회 0 |핫게kr
[7]
까나리먹고우웩우웩 | 17:46 | 조회 0 |루리웹
[63]
| 17:40 | 조회 0 |핫게kr
[38]
| 17:40 | 조회 0 |핫게kr
[27]
타로 봐드림 | 17:44 | 조회 0 |루리웹
[18]
요르밍 | 17:43 | 조회 0 |루리웹
[48]
비싼넘 | 17:40 | 조회 0 |핫게kr
[25]
토네르 | 17:42 | 조회 0 |루리웹
[13]
파노키 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[39]
금기의시슬레 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[14]
기무치관종 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[24]
Mili | 17:38 | 조회 0 |루리웹
[7]
초고속즉시강등머신 | 17:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-381579425 | 17:34 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..