[18]
LionRock | 18:11 | 조회 2648 |보배드림
[14]
바보멘 | 18:04 | 조회 2436 |보배드림
[17]
넌마늘좋아한다했잖아 | 17:51 | 조회 4052 |보배드림
[6]
프로파일럿 | 17:47 | 조회 1827 |보배드림
[5]
연봉80억 | 17:33 | 조회 2482 |보배드림
[7]
보추의칼날 | 18:11 | 조회 0 |루리웹
[20]
블핑지수 | 17:31 | 조회 3333 |보배드림
[3]
소실은소울실버 | 17:57 | 조회 0 |루리웹
[11]
컬럼버스 | 17:31 | 조회 2264 |보배드림
[9]
홀란드 | 18:08 | 조회 600 |SLR클럽
[12]
대tothe박 | 18:09 | 조회 621 |SLR클럽
[50]
| 18:25 | 조회 0 |핫게kr
[74]
| 18:25 | 조회 0 |핫게kr
[57]
| 18:25 | 조회 0 |핫게kr
[31]
뉘집개가왈왈거리냐 | 18:20 | 조회 0 |핫게kr
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..