[56]
| 16:20 | 조회 0 |핫게kr
[42]
| 16:20 | 조회 0 |핫게kr
[18]
[★x5,lv71]벨로나 | 16:20 | 조회 0 |핫게kr
[20]
마초맨달려 | 16:20 | 조회 0 |핫게kr
[85]
| 16:15 | 조회 0 |핫게kr
[52]
moonduck | 16:15 | 조회 0 |핫게kr
[1]
카더라 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[7]
리네트_비숍 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[7]
sabotage110 | 16:15 | 조회 0 |루리웹
[26]
메르스스타일 | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[16]
데스티니드로우 | 16:12 | 조회 0 |루리웹
[1]
이세계멈뭉이 | 16:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
서르 | 16:12 | 조회 0 |루리웹
[4]
새대가르 | 16:11 | 조회 0 |루리웹
[35]
어둠의민초단 | 16:09 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..