[6]
아랑_SNK | 04:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
아랑_SNK | 03:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
아랑_SNK | 03:53 | 조회 0 |루리웹
[4]
우체국예금보험 | 02:44 | 조회 0 |루리웹
[1]
|윤석열| | 03:57 | 조회 70 |SLR클럽
[16]
서비스가보답 | 03:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
루근l웹-1234567890 | 03:21 | 조회 0 |루리웹
[1]
불멸의 카카 | 03:47 | 조회 51 |SLR클럽
[5]
미스박닭똥집 | 24/04/30 | 조회 638 |보배드림
[6]
editoReal | 03:45 | 조회 0 |핫게kr
[6]
당근케이크 | 03:45 | 조회 0 |핫게kr
[8]
배금주의자 | 03:41 | 조회 0 |루리웹
[6]
피치쉬폰 | 03:35 | 조회 0 |루리웹
[17]
허드슨리버 | 03:29 | 조회 0 |루리웹
[2]
도돌기 | 03:38 | 조회 47 |SLR클럽
댓글(12)
과학과 공학
맞네
왼쪽은 연구개발하고 오른쪽은 엔지니어해야함
세로로 쭉 세운 광인도 존재하겠지
예체능이네
차력
오른쪽은 균형보다는 그냥 고정아닌가?
하지만 결과는 같죠?
오른쪽분 ㅈㄴ 힙하넼ㅋㅋ
오른쪽 처럼 마음대로 추가 재료를 써도 된다고 하면, 문제 풀이의 재미가 없지.
최대한 생각해보며 vs 아무튼 빠른 결과 ㅋㅋㅋㅋㅋ
능력자와 경력자?
2번이 훨씬 나음. 단순하고 안정적임. 과학이 필요할 만큼 애초에 요구하는 문제가 복잡하지 않은데 거기다 과학으로 처리하려고 하면 신뢰성,안정성,유지보수 모두 떨어짐.