[25]
다이바 나나 | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-2337138979 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[6]
Nodata | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
묵경 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[1]
유동닉사학도 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[2]
UniqueAttacker | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[10]
사조룡 | 16:59 | 조회 850 |SLR클럽
[12]
스마일운이 | 16:54 | 조회 851 |SLR클럽
[12]
루리웹-7543747808 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[19]
히로이 키쿠리 | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-381579425 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[39]
건전한 우익 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[52]
짓궂은 깜까미 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[43]
루리웹-6044659024 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[7]
요르밍 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
댓글(12)
테스트해봤는데 둘 다 인정되더라. 사실 정확하게 찍는것 보단 마우스 움직임이나 걸린 시간 같은 인간적인 요소를 종합적으로 고려한다고 함
당신은 인간이 아닙니다
하긴 유게이를 인간취급 하고싶진 않지
그럼 유산균인가봐 ㄷㄷ
붉은색 푸른색~~~
그 사이 3초 그 짧은 시간
사실 어떤 그림을 찍느냐가 아니라 찍는 핵동 자체를 감지하는거라더만
존나 농락당했네
오 그런 거엿어? 틀린 거 고르면 다시 묻길레 정확하게 따지는 줄 알았는데 ㅋㅋ
몇개 완전히 정답/오답 인 선택지가 있고
그 외에 어중간한 선택지가 있음
완전히 정답/오답인 쪽만 잘 선택했으면 나머지는 선택 패턴이나 시간 분석용
근데 요즘 인공지능 성능이면 캡챠 인증정도는 뚫 수 있지 않을까?
...알파고님 충성충성
"다른사람을 아끼고 사랑하는 마음" 은 없는것처럼 보이는 인간도 상당히 많더라고.
그렇다면 남은건 신호등 잘 고르는 능력밖에 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 마우스 같은 거 움직이는 걸로 인간인지 여부는 거진 다 알아놓고
자기네 인공지능 향상시키려고 노가다 시키는 거에 가깝다던데