옛날부터 성상품화 = 나쁘다 라고하는 꼰대들의 잘못된 고정관념이 정착해버려서
성상품화가 나쁘다는걸
왜 나쁜지 고민도 안해보고 그냥 받아들이고 있는경우가 절대다수임.
성상품화가 나쁜게 될 수가 없는 이유중 첫번째는 성상품화의 개념자체가 주관성이 강하기 때문임.
그러다보니 재범오빠 찌찌파티 같은 애들이 나오는거
둘째로는 성상품화가 나쁘면 현대 미술중 인체를 미적으로 그려내는 작품들은 대부분 나와서는 안되는 물건들이됨
교과서에서 사라져야될 명화들이 한가득, 수영복은 없어져야되는 물건, 대중문화나 엔터테이먼트등은 아예 사라져야지.
셋째로는 타인에게 피해를 주지않는다는 전제하에서 인간의 본능을 틀어막으려는 사상이 선일 수가 없음
남에게 강요하는것도 아니고, 물리적인 피해를 주는것도 아니고, 객관적으로 증명될수 있는 정신적인 피해를 주는것도 아닌데
불편해하는거 자체가 웃긴일이지
댓글(40)
사회가 창녀를 멸시하는 이상 성상품화 찬성 의견은 좀 위선적이지
쿠르베의 세상의 근원 같은 명화도 그냥 음화 취급되기엔 예술계가 너무 억울함 ㅠㅜ
재범오빠 찌찌파티 !
성 상품화가 아니야
성적 이미지의 상품화지
우리나라가 언제 매춘을 합법화 시켰냐
성상품화가 나쁜 의미로 쓰이는 이유가
자기 의지로 행하는게 아닌 타인의 강요로 상품화되는 경우가 많이 있었기에 부정적으로 쓰이는거일거임
우리나라가 일본에서도 조폭이나 야쿠자둥이 피해여성을 협박해서 사창가에 보내버리는등의 사건들이 있었으니까
그거는 그냥 범죄고 법적으로 규정도 안된걸 나쁘다도 하지 말자는거 아님?
성관련 잘못은 항상 권력 '혹은' 힘을 가진 새끼들이 저지르는데 덤터기는 만만한 사람들이 쓰는거지.
그럼 고기파는건 학살 상품화인가? ㅈㄹ도 적당히해야지
계속 논란이 될 수밖에 없긴 함
인터넷 매체 접근 방법과 활용도가 무궁무진하다 보니, 미성년자나 사회적 합의에 맞게 딱딱 분리하기가 좀 힘둘어야지
그 최종 목적지는 부르카인거지.