지금 자꾸 수면위로 떠오르는 여성 독신 1인가구 위주의 복지정책. 반대합니다. 오히려 저출산 심화시키고, 엄마들의 자녀 양육 의지를 꺾는 정책입니다.
저출산 고령화가 걱정되면, 아이 있는집을 지원하는게 맞지 않나요? 나라의 미래를 누가 책임지는데요?
아이 키우느라 허리가 휘고, 내집 마련하느라 허리가 휩니다. 빚있는 집도 많아요. 그런 아빠들, 엄마들 빚 탕감, 주택 관련 빚 탕감은, 죽어도 안되나 봅니다.
아이 키우는 사람이 더 힘든가요? 혼자서 즐기면서 사는 사람이 더 힘든가요? 누구에게 혜택 주는게 우선입니까?
이 아이들이 커서, 좋은자리 취직하거나 해외 진출해서 번 돈으로 세금을 낼 것 아닙니까?
그리고 여성 비혼 1인가구에게 아파트, 임대주택 지원이 웬말입니까? 누구는 뼈빠지게 고생하고 대출까지 받는데
비혼 여자라는 이유 하나만으로 집을 공짜로 주는게 말이 됩니까?
신혼부부, 아이 있는 가정은 이 나라 국민이 아닌가요? 저출산 고령화가 걱정된다면서요?
자녀, 아이 키우기 힘든데 왜 힘빠지고 의욕까지 빼앗기게 만듭니까?
대체 누구를 위한 여성 비혼 1인가구 복지정책입니까? 남성 비혼은 그런 혜택 줍니까?
결혼한 여자도 아니고, 엄마도 아닌 젊은 비혼 여자들에게 복지, 집 공짜로 퍼주는게 말이 된다고 보십니까? 비혼 여자분들은 손도 발도 없고, 기숙사 있는 곳 취직하면 죽습니까?
나라의 미래는 누가 이끌어갑니까? 나중에 세금을 낼 사람들이 누군가요? 아이 있는 집은 국민이 아닙니까?
아이 엄마들은 남자들입니까?
[9]
아기둘참치♥ | 08:45 | 조회 0 |핫게kr
[5]
렉카말고'레카' | 08:47 | 조회 0 |루리웹
[4]
미트쵸퍼 | 08:45 | 조회 0 |루리웹
[19]
지구는아파요 | 08:40 | 조회 0 |루리웹
[19]
보추의칼날 | 08:40 | 조회 0 |루리웹
[7]
잭 그릴리쉬 | 08:35 | 조회 0 |루리웹
[13]
윤섥렬 | 08:28 | 조회 676 |SLR클럽
[15]
허클베리c | 08:30 | 조회 679 |SLR클럽
[10]
감동브레이커 | 08:41 | 조회 4725 |오늘의유머
[17]
[진진] | 08:13 | 조회 2894 |오늘의유머
[7]
야옹야옹야옹냥 | 08:36 | 조회 0 |루리웹
[4]
제송제 | 08:35 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-381579425 | 08:34 | 조회 0 |루리웹
[5]
치르47 | 08:33 | 조회 0 |루리웹
[7]
코요리마망 | 08:33 | 조회 0 |루리웹
여자는 혼자서도 잘산다는 개소리를 지껄이던분들은 어디 가셨나.. 이게 뭔 개소리야..
남자는 혼자살면 지원 안해주냐? 지금 국세로 지원하는데 남여를 가리는건가..?? ㅅㅂ
표 구걸이죠 표
여성배려문화가 하나의 문화로 떠오느고있지만 이건 아닌듯 여성전용주차부터,,,
바꿀건 좀바꾸면서 이해할건 이해하면서,
1인가구에 대한 지원은 찬성하나
여성비혼1인가구 지원은 왜하는지 이해불가
한번다녀온것도 미혼도 아니고 비혼?
계급사회...
역차별...
1인 1딜도도 하는김에 허던지
냅둬유
국방의의무도 안해 출산도안해... 비혼을 머하러지원? 잘 살게 해주면 하나 낳아줄까봐?ㅋ 이러니 비혼자가 늘지...
페미로 표심얻은 정권인데 포기할리가
병신같은정책내는인간 조져야함 애낳으라는건지말라는건지 복지의개념이 없는거죠
비혼 여자는 결혼을 안하겠다고 결심한 세대 아닌가요. 지원 끊어야함.
여성 1인 복지 가구 말은 좋아 보이지만 솔직히 저출산문제의 가장 핵심인 부분입니다.
3인가구 아빠 엄마 자식 이 구조에서 가장 크게
작용하는게 아이들 부양이 아닌 집 구매에 대한 지속적인 지출인데 기본 1억 대출에 20년 대출이면 애가 성인이 되고도 24평 대출금이 남은 상태여야 합니다.
저출산 문제 해결을 위해 3인가구 1억 보증금에
10년 24평 임대, 4인가구 1억 보증금에 10년 32평 임대, 5인가구 1억 보증금에 42평 임대
이런식이면 저출산문제 해결 될거 같습니다.
자기 좋자고 1인 가구 이지 사회에 1도 도움 안되는 정책입니다.
어이가 없다 없어