[39]
| 20:15 | 조회 0 |핫게kr
[27]
| 20:15 | 조회 0 |핫게kr
[8]
마이다스♂ | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[24]
인류제국군에게탈출한불전사 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[31]
히틀러 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[22]
밤끝살이 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[6]
못생긴 대지뇨속 | 20:11 | 조회 0 |루리웹
[10]
코크럴 | 20:10 | 조회 0 |루리웹
[10]
사신군 | 20:10 | 조회 0 |루리웹
[11]
▶911_turbo◀ | 20:01 | 조회 442 |SLR클럽
[11]
10너구리10 | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[2]
교단도끼맨 | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-1930751157 | 20:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
쉬메일까진오케이 | 20:05 | 조회 0 |루리웹
[15]
마리오! | 20:05 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
승인받은 미국 PCR 키트가 70% 정확도라 하더군요.
그건 어디에 나온 내용이죠? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
http://www.msn.com/en-us/news/us/questions-about-accuracy-of-corona...
Dr. Lozano said he estimates that the sensitivity of the tests is in the neighborhood of 70%, meaning nearly one in three positive patients walks away with a reassuring negative result.
2월 중국에서 진단했을 땐 60% 정확도,
CT 스캔으로 폐흉터 진단 방식으로는 90% 정확도
CDC 의 평상시 절차로는 정확도를 검증하는데 1년 가량 걸림.
FDA 도 좀 더 많은 필드 테스트가 필요한데도 지금 승인하는 건 특혜라고 설명.
qPCR로 70% False negative가 나오는거면 무지 심각한거 같은데.....
거의 하나마나한 수준이군요...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
승인받은 23개 다시 재조사해야할라나요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
그냥 220개 다 승인해줘도 될듯.....70% 수준의 정확도가 목표라면...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ