[25]
덴드로비움[후미카P] | 10:29 | 조회 0 |루리웹
[19]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 10:29 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 10:28 | 조회 0 |루리웹
[10]
코요리마망 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[14]
다이바 나나 | 10:22 | 조회 0 |루리웹
[3]
스키피오 아프리카누스 | 10:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
Doyoulatte | 10:24 | 조회 804 |SLR클럽
[86]
| 10:30 | 조회 0 |핫게kr
[36]
루이지콧수염 | 10:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
고장공 | 10:25 | 조회 0 |루리웹
[9]
Forza Inter | 10:24 | 조회 0 |루리웹
[16]
| 10:24 | 조회 0 |루리웹
[12]
지나가던사람 | 10:24 | 조회 0 |루리웹
[5]
야솔직히자발라 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[18]
라이프쪽쪽기간트 | 10:21 | 조회 0 |루리웹
댓글(6)
승인받은 미국 PCR 키트가 70% 정확도라 하더군요.
그건 어디에 나온 내용이죠? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
http://www.msn.com/en-us/news/us/questions-about-accuracy-of-corona...
Dr. Lozano said he estimates that the sensitivity of the tests is in the neighborhood of 70%, meaning nearly one in three positive patients walks away with a reassuring negative result.
2월 중국에서 진단했을 땐 60% 정확도,
CT 스캔으로 폐흉터 진단 방식으로는 90% 정확도
CDC 의 평상시 절차로는 정확도를 검증하는데 1년 가량 걸림.
FDA 도 좀 더 많은 필드 테스트가 필요한데도 지금 승인하는 건 특혜라고 설명.
qPCR로 70% False negative가 나오는거면 무지 심각한거 같은데.....
거의 하나마나한 수준이군요...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
승인받은 23개 다시 재조사해야할라나요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
그냥 220개 다 승인해줘도 될듯.....70% 수준의 정확도가 목표라면...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ