핫게 실시간 커뮤니티 인기글
종합 (4007348)  썸네일on   다크모드 on
미어셰이.. | 20/01/25 21:58 | 추천 41 | 조회 1964

우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유 +586 [8]

에펨코리아 원문링크 https://m.fmkorea.com/best/2638334263

?

? 선 3줄 요약.

?

a. 이전에 많은 나라들이 시도해본 방법이다. 하지만 효과가 있던 적은 한 번도 없다.

b. 핵심은 증상을 가지고 온 사람들을 추적 관찰하는 것. 하지만 공식적인 채널로 들어오는 방법을 막아버리면 추척이 힘들어진다.

c. 입국을 막아버린 나라들은 자체 방역을 못한다고 선언한 것과 마찬가지다.

?

?

? 어제와 오늘 신종 코로나바이러스 폐렴 관련 글에서 꾸준한 의견을 확인할 수 있었다. 대충 이렇게 흘러가는데...

?

? - 북한도 입국을 거부하는데 왜 우리나라는 중국인들 다 받아준다는거?

? - 우리나라가 중국 눈치 보는거 하루이틀이냐 ㅋㅋㅋ

? - ㄹㅇ 설 연휴 때 떼지어 온다는 중국인 때문에 우리 나라 망할듯...

?

? 나도 의아했다. 전염병이 창궐했으면 그 나라에서의 입국을 막으면 된다는 심플한 방법을 왜 취하지 않는 걸까?

?

? 정말로 섣불리 입국 금지를 했다간 중국에서의 경제적 보복을 당할 것이 두려워서 외양간 고치기 전에 소 잃는 걸 눈 뜨고 보고 있다는 생각이 들었다.

?

? 그런데 문득 머리 속에 한가지 의문이 든다.

?

? '그럼 미국이 중국인들 금지한다는 뉴스는 왜 없을까?'

?

? 당장 중국인들 입국을 금지한다고 보도가 된 나라들은 북한, 필리핀 등 상대적 후진국들이다. 선진국들이 아무런 조치를 취하지 않으면 이유가 있을 수 있다고 생각했다.

?

?

?

6e683767fb41b30f361d7291cb3d0285200f5065.jpg 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

c21d0dd3a463891d6c599957b59cebf8c13681b0.jpg 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

3b759d073f19d6cceb49654ac8ab71f01410407c.jpg 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

de41072fd11f19085a3c61fc8a93c63040633923.jpg 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

?

? 가장 먼저 찾은 자료인데, 정리가 잘 되어 있다. 하지만 아뿔싸... 오른쪽 위를 보면 논란의 소지가 있을 수 있는 그 방송국이다.

?

? 2005년의 IHR이라는 곳에서 낸 가이드라인에서 국경을 막는 오히려 역효과를 내었다는 요지인데

?

? 출처가 이렇게 명확해도 믿지 않는 사람들을 위해 두 번째 소스를 찾아보자.

?

제목 없음.png 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

?

? 영어다. 신뢰감이 확 살지 않는가?

?

? Vox media라는 곳의 기사인데, 검색해보니 일반인들이 알기 어려운, 궁금해하기 마련인 정보들을 '설명'해주는 것을 전문으로 하는 미디어라고 한다.

?

? 나름 논란도 있는 모양이지만... 적어도 찌라시 취급은 면할 수 있을 것 같다.

?

제목 없음2.png 우리나라가 중국에서의 입국을 금지하지 않는 이유

?

? 'Center for Health Security of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health'라는 곳의 디렉터로 계시는 톰 잉글스비라는 분을 취재한 내용이다. 기관 이름은 처음 듣지만 '존스 홉킨스'라는 이름이 중간에 들어간 게 굉장히 마음에 든다.

?

? 요지에 줄을 쳐놨는데 번역하면 이렇다.

?

? a. (입국을 막는 것은) 감염의 속도를 초기에 늦출 수는 있지만?종국에 발생한는 감염자 수는 줄이지 못한다.

? ? - 즉, 일시적인 효과밖에 기대할 수 없는 처사라는거다.

? b. 질병을 앓고 있는 사람들이?제대로 된 도움을 받기 힘들게 만든다.

? ? - 국내 언론과 비슷한 요지의 말을 하고 있다.

? c. 비싼 조치일 뿐 아니라?경제에 타격을 입힌다.

? d.?정부 조치에 대한 신뢰도를 추락시킬 수 있다.

? ? ?- 중국 정부의 조치야 처음부터 아무도 기대를 안 했지만... 적어도 우한시의 국민들은 정부를 덜 믿을 것 같다.

?

?

? 그러면서 입국 금지가 효과를 보지 못했던 실제 사례들을 열거하면서 글을 마치면 도움이 될 것 같다.

?

1. 86년. 에이즈 확진자들의 여행을 금지시켰지만 효과도 없었을 뿐 아니라 돈만 날렸다.

?

2. 인플루엔자 전파를 막기 위해 9.11 사태이후 비행기 사용을 제제했으나 역시 발병자는 감소하지 않았다.

?

3. 2006년 조류독감 때도 효과 없었다.

?

4. 돼지 독감 때 정확하게?'전혀 효과 없음' 판정을 받은 바 있다.

?

?

?

? 즉, 결론적으로 입국 금지를 하고 있는 나라들은 국민들을 안심시키기 위한 '쇼'를 하고 있다는 이야기가 된다.

?

? 아니면 자체 방역이 불가능하니 궁여지책으로 직관적으로 통할 것 같은 방법을 취하고 있는 것일지도 모르지만 난 김정은의 머릿속은 모르겠다.

?

?

? 나도 이 글은 구글링을 통해 썼으니 반박의 여지가 없다고는 도저히 말을 못하겠다.?적절한 근거를 동반한 딴지는 환영하는 바이다.

?

? 하지만, 내 글이 완전히 박살나기 전까진 올해 친척들이 모여서 '왜 우리나라는 중국인들 다 받아주고 그런다냐?'라고 삼촌이 투덜대면 한마디 해드려서 잘난척해보자.

?

? '그거 해봤자 아무 짝에도 소용 없대요.'


출처: 개드립?
문제시 알려주시면 자삭하겠습니다

[신고하기]

댓글(8)

이전글 목록 다음글

1 2 3 45
    
제목 내용