[11]
| 04:05 | 조회 0 |핫게kr
[3]
사조룡 | 03:59 | 조회 81 |SLR클럽
[5]
AnYujin アン | 03:52 | 조회 0 |루리웹
[8]
코요리마망 | 03:45 | 조회 0 |루리웹
[5]
미스박닭똥집 | 01:24 | 조회 704 |보배드림
[10]
하루마루 | 03:44 | 조회 0 |루리웹
[2]
wonder2569 | 01:18 | 조회 694 |보배드림
[3]
여보안돼 | 24/05/15 | 조회 905 |보배드림
[2]
좋은칭구 | 03:56 | 조회 31 |SLR클럽
[6]
이젤론 | 03:42 | 조회 0 |루리웹
[8]
코요리마망 | 03:29 | 조회 0 |루리웹
[5]
코요리마망 | 03:27 | 조회 0 |루리웹
[1]
Prophe12t | 03:26 | 조회 0 |루리웹
[1]
마인드펄니스 | 03:36 | 조회 65 |SLR클럽
[3]
코요리마망 | 03:33 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
오... 개간지... 현대 디자인 굿이네요..
볼때마다 정말 앞은 멋있는데 뒤는 80년대 고급자동차 느낌이... ㄷㄷㄷ
동감...뒷 디자인이 망
차이뻐요 50대쯤 되면 타볼께요
성능이 s클발끝이라는 것도 옛날 말이에요..
뭐 오버스티어니 언더스티어니 롤링이니 별거 다 따지는 양반들이야 다르겠지만
걍 보통 사람들한테는 g90이 더 좋을 수도 있습니다..
현직 k9타는데..s350d도 탑니다..
S350과 비교해서 K9 어떤가요? K9이 잘 나왔다고해서 사고 싶긴 한데요...
s560이랑 EQ900 몰아보면서 눈감고 운전하면 주행질감 모르겠는데? 했었는데...저건 언제 몰아볼지 ㅎ
고급차는 뭔가 고유의 아이텐티티가 있어야 보면 볼수록 멋있는것같아요.
특히 링컨의 날개모양의 그릴은 첨 볼때는 bottle shoes같았는데 보면 볼수록
뭔가 괜찮다고나 할까..
G80도 첨 볼때 bottle shoes같았는데, 보면 볼수록 괜찮네요.
그런데 고급차가 아닌 보급형 차는 무난한 디자인이 좋은것같단 생각입니다.
보급형 차는 튀는 디자인이 아닌 그냥 다수의 사람들이 보기에 괜찮은 디자인 컨셉으로
가는게 맞지 않나 라는 생각입니다.
그래서 최근의 현대의 보급형 차의 그 아이텐티티 넘치는 디자인은 좀 오버지 않나
그런 생각입니다.
음... 반대로 쓰신거 아닌가요. 성능은 안꿀이고 포스는 s클 발끝