[3]
보추의칼날 | 13:44 | 조회 0 |루리웹
[23]
네리소나 | 13:43 | 조회 0 |루리웹
[16]
정의의 버섯돌 | 13:42 | 조회 0 |루리웹
[33]
矢吹奈子 | 13:40 | 조회 0 |루리웹
[40]
무뇨뉴 | 13:39 | 조회 0 |루리웹
[7]
김건모모 | 13:50 | 조회 0 |핫게kr
[50]
맥도날드버거 만만세 | 13:39 | 조회 0 |루리웹
[4]
비브라토 | 13:45 | 조회 0 |핫게kr
[18]
지금.여기 | 13:40 | 조회 0 |핫게kr
[8]
감동브레이커 | 13:38 | 조회 0 |루리웹
[33]
리틀리리컬보육원장 | 13:37 | 조회 0 |루리웹
[13]
야근왕하드워킹 | 13:26 | 조회 0 |루리웹
[2]
감동브레이커 | 13:25 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-7159661996 | 13:20 | 조회 0 |루리웹
[9]
Azure◆Ray | 13:33 | 조회 693 |SLR클럽
흉기 들고 있어도 '적당히' 제압해야됨요.
쓰러진 놈이 정신을 잃었는지 맥박이 있는지 확인 안하고 디립다 패기만 하면 정당방위 안됨요.
그니까 법이 얼마나 그지같으면 자기 집에 도둑이 흉기 들고 들어온걸 때려 죽였다고 피해자가 오히려 입건되나요
죽이면 입건되지
죽이지 않더라도 제압가능한데
꼭 죽여야 제압이 되나
죽일정도로 제압하려면 도대체 얼마나 패야 한다는건지 이해불가
일반인이 어느 정도 패면 죽고 어느 정도 패면 안죽는지 압니까?
게다가 그 집주인도 흥분한 상태일텐데...
꼼짝 못하도록 제압해야 된다 그 생각 뿐이었을텐데요.